[WEB] URL 길이와 SEO의 상관관계 알아보기

안녕하세요. 오늘은 조금 글이 짧습니다.

 

네트워크 책을 읽다가 문득 생각이 난 내용이 있어 정리합니다.

 

URL 길이는 짧을수록 좋을까요? 길면 어떤 단점이 있을까요?

 

검색해보니 URL 길이가 길수록 SEO에 좋지 않다는 글이 좀 있었습니다.

SEO 관련 회사들인 경우도 있었습니다. 하지만 글에 레퍼런스 문서가 없어서 신뢰하기 어려웠습니다.

 

URL이 길면 SEO에 나쁜가요?

Google Senior Search Analyst 'John Mueller'가 답합니다. 'No'

• 영상은 Reference에 남깁니다.

 

URL 길이가 길수록 검색 품질이 나빠진다거나 상위에 랭크되지 않는 문제는 발생하지 않습니다.

 

URL은 그냥 어떤 자원인지 식별하는 용도의 '식별자' (identifier)로만 사용합니다.

짧은 URL은 추적이 쉽고 눈에 쉽게 들어와서 선호되는 것이지 SEO와는 관계가 없습니다.

 

하지만 한가지 케이스는 예외가 있습니다. 이 또한 SEO ranking과는 관련 없습니다.

 

canonicalization (표준화)

자신의 웹사이트에서 페이지의 사본이 여러개 있는 경우 indexing에 사용할 하나의 URL을 선택해야 합니다.

이 때 짧고 깔끔한 것을 사용하는 경향이 있습니다. 

 

즉 URL 길이는 검색에 표시될 URL에 영향을 미칠 수 있지만, 순위와는 관련이 없음을 알 수 있습니다.

 

URL에 있는 ('/') 슬래시의 개수도 전혀 관계가 없습니다.

유지하기 쉽고 관리하기 쉬운 URL 구조를 사용하는 것이 좋습니다.

 

 

URL이 길면 어떤것이 좋을까?

단점은 누가봐도 명확합니다.

• 알아보기 어렵다.
• 모바일 친화적이지 않다.
• 관리가 어렵다.

장점도 있을까요? 제가 생각해 봤습니다.

 

URL이 길면 쿼리에 많은 정보를 담을 수 있습니다.

URL이 길면 쿼리에 많은 정보를 담을 수 있습니다...

URL이 길면 쿼리에 많은 정보를 담을 수 있습니다.......

 

그 외에 바로 떠오르진 않습니다.

클라이언트에 특화된 내용을 전달하고 싶으면 '#' fragment와 함께 전송해서 FE에서 처리하면 됩니다. 

 

 

마무리

URL이 길어도 전혀 문제가 없다는게 핵심입니다. 많은 쿼리를 담고 싶으면 길게 쓰는게 맞다고 생각합니다.

URL path의 depth가 너무 깊어서 SEO에 나쁘지 않을까? 고민하지 않아도 된다는 확신을 가졌습니다.

 

브라우저에서 몇천 글자가 되는 URL도 문제없이 읽을 수 있는데, 필요하다면 쓰는것도 전혀 나빠보이지 않습니다.

 

이상입니다.

 

Reference

https://www.youtube.com/watch?v=WmEpP9aPq8o